Wat is de CO2-voetafdruk van een screen versus een rolluik?

Als je duurzaam wilt verduisteren of zonweren, vraag je je misschien af wat beter is voor het milieu: een screen of een rolluik. Beide hebben voor- en nadelen, maar hoe zit het precies met de CO2-uitstoot? In dit artikel vergelijken we de productie, het gebruik en de levensduur van screens en rolluiken, zodat je een bewuste keuze kunt maken.

Het antwoord is niet zwart-wit. Een screen is vaak lichter en gebruikt minder materiaal, maar een rolluik kan op de lange termijn beter isoleren, waardoor je minder hoeft te stoken. We duiken in de cijfers en geven je een eerlijk overzicht, zonder te verbloemen dat het ook van jouw woonsituatie afhangt.

Hoe bereken je de CO2-voetafdruk van zonwering?

Wat zegt de praktijk? Stel, je hebt een raam van 1,5 bij 2 meter. Een screen zonder motor bespaart in de zomer misschien 100 kWh aan koelenergie per jaar, wat neerkomt op zo'n 20 kg CO2 per jaar (met de Nederlandse energiemix). Een rolluik bespaart misschien 150 kWh aan verwarming en koeling, ongeveer 30 kg CO2 per jaar. Reken je de productie-uitstoot mee, dan is een screen na 5 jaar 'terugverdiend' (CO2-wise), een rolluik na 10 jaar. Maar omdat een rolluik langer meegaat, ligt het eindresultaat dichter bij elkaar.

Let op: deze cijfers zijn indicaties en kunnen variëren door materiaalkeuze, isolatiewaarde en jouw stookgedrag. Als je een oude woning met enkel glas hebt, is een rolluik effectiever dan bij goed geïsoleerd HR++ glas. In het laatste geval is het isolerende effect kleiner, waardoor een screen wellicht voldoende is. Ook de herkomst van de materialen doet ertoe: aluminium uit gerecyclede bron heeft een veel lagere voetafdruk dan primair aluminium. Vraag bij de leverancier naar de herkomst en of zij gebruik maken van groene energie in de productie.

Screens: licht, maar relatief kortlevend

Toch kan een screen duurzamer worden door een slimme keuze: gebruik een screen alleen in het koelseizoen en haal het in de winter niet eens naar beneden. Zo voorkom je slijtage. En kies voor een handle in plaats van een motor, want dat scheelt niet alleen CO2 bij productie, maar ook in gebruik (geen stroom). Als je toch een motor wilt, gebruik dan een zonnepaneel op de motor of een accu die je oplaadt met groene stroom.

Een screen is ook makkelijker te recyclen dan een rolluik. Het aluminium frame is volledig recyclebaar, en als het doek van polyester is, kan dat ook worden omgesmolten, al gebeurt dat in de praktijk niet altijd. Vraag bij de leverancier hoe zij omgaan met reststromen. Sommige fabrikanten bieden een terugnameservice aan.

Kortom: een screen is een prima keuze voor wie een lage initiële voetafdruk wil en vooral verkoeling zoekt. Je moet wel rekening houden met een kortere levensduur en het feit dat je in de winter geen energie bespaart.

Rolluiken: zwaarder, maar isoleren beter

Als je kiest voor een rolluik, let dan op het materiaal. Aluminium is duurzaam en recyclebaar, maar heeft een hoge productie-uitstoot. Kunststof (PVC) is lichter en goedkoper, maar minder goed recyclebaar en kan broos worden. Een hybride oplossing, zoals een aluminium koker met een houten of kunststof vulling, kan een goed compromis zijn. Vraag ook naar de herkomst van het aluminium: gerecycled aluminium gebruikt 95 procent minder energie dan primair aluminium, dus dat scheelt enorm.

Rolluiken zijn er in handbediening (met een riem of slinger) en elektrisch. Elektrische rolluiken zijn comfortabel, maar verbruiken stroom. Het energieverbruik van een motor is echter klein: een paar kilowattuur per jaar, wat neerkomt op minder dan 1 kg CO2. Dat weegt niet op tegen de besparing. Toch is een handle duurzamer, want die gaat nooit stuk en kost geen energie.

In de zomer kan een rolluik volledig naar beneden en houdt het de kamer donker. Daardoor blijft het binnen koeler dan met een screen, maar je kunt niets meer zien. Een screen is dus prettiger als je licht wilt in huis. Kortom: een rolluik is de duurzamere keuze voor de lange termijn, vooral als je verwarming belangrijk is, maar je moet bereid zijn om meer te investeren en rekening te houden met een hogere startuitstoot.

Veelgestelde vragen

Conclusie

De keuze tussen een screen en een rolluik hangt af van je prioriteiten. Wil je een lage CO2-voetafdruk bij aanschaf en vooral zomerse koelte, dan is een screen een goede optie. Wil je het hele jaar energie besparen en heb je het budget voor een duurzamere investering, ga dan voor een rolluik, liefst van gerecycled aluminium en met handleiding. Laat je niet alleen leiden door de productiecijfers, maar kijk ook naar de levensduur en het isolerende effect. Wie slim omgaat met zonwering, kan zowel het milieu als zijn portemonnee een dienst bewijzen.

Lees ook: Bespaar op je energierekening met zonwering · Screens versus rolluiken: wat is duurzamer? · Levensduur van zonwering: waar moet je op letten? · Recyclebare materialen in zonwering: mythe of feit? · Kosten van duurzame zonwering: is het de investering waard? · Onderhoudskosten van zonwering: zo hou je ze laag — meer over duurzaamheid en milieu

SchaduwScout is een onafhankelijke gids en verkoopt zelf niets. Prijzen zijn indicaties.